Tschüß, Tschechien! Schade, aber selbst schuld. Wie schon gegen Ghana, als Ujfalusi das Spiel im Alleingang verlor, war diesmal Jan Polak der Sündenbock. Nun ist es keine Frage mehr, warum sich der Gute in seiner tschechischen Zeit den Nickname „Das zweibeinige Mienenfeld“ verdiente, denn wer in der ersten Halbzeit zweimal so unfassbar blöd hinlangt, hat die Gelb-Rote Karte verdient. Danach war das Spiel gelaufen, denn Italien spielte all ihre Erfahrung im Vorsprunghalten aus und beherrschte die Tschechen mühelos. Nedved, neben Jankulovski und Torwart Cech der einzige herausragende Tscheche, musste leider diesmal mit dem Dortmunder Rosicky, nicht dem tschechischen Nationalspieler Rosicky spielen, der folgerichtig das ganze Spiel untertauchte.
Bei Italien spielt Totti immer noch eine erschreckende WM, Luca Toni sitzt nur noch auf der Bank, Gilardino ist praktisch nicht vorhanden, Nesta muss nach 16 Minuten verletzt aus dem Spiel, aber hindert das die italienische Maschine? Nein, warum auch immer. Der eingewechselte Inzaghi macht mit seinem 2:0, bei dem er den besten Torhüter der Welt, Peter Cech, die Einladung in die Krabbelgruppe servierte, ein derart arrogantes Tor, das man sich nur leisten kann, wenn man auch so verdammt gut ist, das Teil dann noch im Kasten unterzubringen.
Italien mit keinem einzigen echten Gegentor in der Vorrunde (nur mit dem überaus kuriosen Eigentor gegen die USA konnten die Mannen um Buffon bezwungen werden), besiegen mit Ghana und Tschechien zwei sehr stark besetzte Mannschaften ungefährdet 2:0 und haben auf ihrem Weg ins Halbfinale mit Australien/Kroatien und Schweiz/Ukraine eigentlich keine Gegner mehr. So in der Zwischenzeit der Chefankläger des Calcio-Skandals nicht den halben Kader (Kandidaten: Juve, Milan, Fiorentina, Inter) in die zweite Liga schickt, sieht man sich im Halbfinale, wenn nicht gar im Finale.
Und gegen Deutschland…? Italien spielt wie eine Maschine, trotz aller Probleme. Wie gut sind die erst, wenn Toni & Totti in Form sind oder Nesta fit?
naja. 28 Spiele, 5 Tore (davon 2 Elfmeter) und 5 Assists. das heißt ohne 11m war Rosicky in jedem 4. Spiel an einem tor der dortmunder beteiligt.
haut mich jetzt nicht um für das potential, das Rosicky eigentlich hat.
So weit die Statistik. Die war in seiner gesamten Zeit in Dortmund nie überragend, aber wenn in einem sonst meist ideenlosem Mittelfeld einer Akzente nach vorne gesetzt hat, dann war es immer Rosicky, der sich in letzten Jahr auch durch eine veränderte, sprich körperlichere, Spielweise einige Freunde gemacht hat. Wenn man die spieleröffnenden Pässe von ihm zählen würde, sähe das sicher anders aus.
Stimme Dir aber schon zu, dass er durchaus das eine oder andere Tor hätte mehr machen dürfen.
ich bin ja im prinzip rosicky-fan, war es immer, hab nur irgendwann aufgegeben zu hoffen, dass er für den BVB auch nur annähernd so gut spielen wird wie für tschechien. es ist eben die diskrepanz zwischen dem was sein könnte und dem was er daraus gemacht hat in den letzten 4 jahren.
ansonsten ist rosicky ein absolut geiler spielertyp, endlich ein gesegneter techniker, der genauso oft grätscht wie der blinde 6er neben ihm. rosicky an einem guten tag ist eine freude für mich, weil er die perfekte kombination ist, aus dem was ich im fußball sehen will.
Als Mitglied der motorjugend mit dem Rang Blicker oder mehr kannst Du an dieser Stelle einen Kommentar zu dieser Text abgeben und andere Kommentare kommentieren.
Olli am 22.06.2006 um 18:24 Uhr:
Ich darf anmerken, dass der Dortmunder Rosicky eine durchaus passable Bundesligasaison gespielt hat.Christian_alternakid am 22.06.2006 um 18:29 Uhr:
naja. 28 Spiele, 5 Tore (davon 2 Elfmeter) und 5 Assists. das heißt ohne 11m war Rosicky in jedem 4. Spiel an einem tor der dortmunder beteiligt.haut mich jetzt nicht um für das potential, das Rosicky eigentlich hat.
Olli am 22.06.2006 um 18:34 Uhr:
So weit die Statistik. Die war in seiner gesamten Zeit in Dortmund nie überragend, aber wenn in einem sonst meist ideenlosem Mittelfeld einer Akzente nach vorne gesetzt hat, dann war es immer Rosicky, der sich in letzten Jahr auch durch eine veränderte, sprich körperlichere, Spielweise einige Freunde gemacht hat. Wenn man die spieleröffnenden Pässe von ihm zählen würde, sähe das sicher anders aus.Stimme Dir aber schon zu, dass er durchaus das eine oder andere Tor hätte mehr machen dürfen.
Christian_alternakid am 22.06.2006 um 18:39 Uhr:
ich bin ja im prinzip rosicky-fan, war es immer, hab nur irgendwann aufgegeben zu hoffen, dass er für den BVB auch nur annähernd so gut spielen wird wie für tschechien. es ist eben die diskrepanz zwischen dem was sein könnte und dem was er daraus gemacht hat in den letzten 4 jahren.ansonsten ist rosicky ein absolut geiler spielertyp, endlich ein gesegneter techniker, der genauso oft grätscht wie der blinde 6er neben ihm. rosicky an einem guten tag ist eine freude für mich, weil er die perfekte kombination ist, aus dem was ich im fußball sehen will.
Olli am 22.06.2006 um 19:51 Uhr:
Gut, okay, geht mir ähnlich.