Twin Peaks, 3. Staffel

so verworren finde ich das eigentlich garnicht. zugegeben, losgelöst betrachtet, ist das eine sehr mutige fernsehsendung - aber innerhalb von twin peaks ist da doch die gesamtvision insgesamt konsequent weiterverfolgt worden. wir haben es immernoch mit dem ewigen konflikt bob vs. cooper zu tun, dessen seele in den extradimensionalen lodges "auf die probe gestellt" wird. insgesamt muss man das wohl alles wie eine albtraumhafte allegorie sehen. das individuum gegen einen scheinbar übermächtigen und unkonkreten gegner - nicht umsonst hängt in gordon coles büro im FBI hauptquartier ein portrait von franz kafka.

ab der vierten folge wird das erstmals auch etwas "greifbarer" und leichter anzusehen, weil die handlung nur noch marginal in der extradimension spielt, und stattdessen mehr im "hier und jetzt". dass das alte twin peaks (respektive die alten figuren) eher eine untergeordnete rolle einnehmen, finde ich eigentlich gar nicht so schlimm - klar, man kann sagen, dass da viel "pflichtübung" dabei ist, allerdings finde ich solche charmanten cameos im zweifel besser, als ein verkrampftes auf diese figuren zuschneiden. schade, dass sie michael ontkean nicht dazu überreden konnten mitzumachen - das hätte mich wirklich gefreut - stattdessen war es aber natürlich wundervoll den großartigen miguel ferrer noch einmal zu sehen - und klar, richtig herzzerreißend als hawk die sichtlich vom krebs gezeichnete catherine coulson mit "good night, margaret" verabschiedet.

ich bin jedenfalls wahnsinnig gespannt wie es weitergeht - bisher sind meine erwartungen durchaus übertroffen worden - und so ein projekt kann man wirklich auch schnell gegen die wand fahren (es ist indes nicht ausgeschlossen, dass das noch passiert). allerdings schafft es david lynch halt trotzdem irgendwie eine gewisse atmosphäre zu kreiieren, verstörende bilder zu produzieren und bizarre situationen / charaktere zu schreiben (bobby briggs als deputy? der sohn von andy und lucy? hello?!)

ch hab die Nacht über Twin-Peaks-Theorien als Einschlafmittel benutzt und glaube in der Zwischenzeit schon eine Idee zu haben, was hier passiert ist. Einerseits glaube ich zwar auch gar nicht wirklich, dass es ein Rätsel zu lösen gibt, sondern einen Flow, in den man sich reinstürzt, andererseits haben E17/18 soviele Hinweise gepflanzt, dass man zumindest eine grobe Theorie zimmern müsste.
Ich glaube in der Zwischenzeit: wir sind immer noch in der Black Lodge. Wir waren nie außerhalb der Black Lodge. Alles war im Kopf von Cooper, alles sind Versuche, das ursprüngliche Unrecht gerade zu biegen, alles ist Scheitern. Und so wie Philipp Jeffries resigniert hat und zu einer enigmatischen Teekanne wurde, hat Cooper den eskapistischen Weg in den gelebten Traum des Dougie Jones mit JaneyE und Sonny Jim gwählt. Seine "Tulpa" ist dagegen weiterhin in der Unendlichkeitsschleife der Black Lodge gefangen und versucht wieder und wieder "Laura zu finden" (und zu retten). Und scheitert. Mal um Mal. Womöglich sind wir auch überhaupt noch nicht 25 Jahre später sondern es ist immer noch die Zwischenzeit zwischen den Ereignissen und dem Versprechen, dass Laura in 25 Jahren Dale wieder sieht. Weshalb Cooper auch entgeistert fragt: welches Jahr ist eigentlich?
Die Motelszene interpretier ich so: Cooper ist hier schon seine Tulpa, der echte Cooper ist bereits (ob in Gedanken oder in Echt) in Las Vegas. Diane entdeckt das, als sie Sex haben. Ob die Szene am nächsten Morgen dazu gehört, bin ich mir auch nicht sicher. Meine Vermutung ist dass wir in E17 und E18 sehr viele verschiedene Versuche von Cooper sehen, das Unrecht wieder auszugleichen und alle scheitern. Dass das also keine zusammenhängende Geschichte ist, sondern verschiedene, zeitlich unabhängige, womöglich nicht chronologische Ansätze Coopers zeigt, wie Sysiphos den Stein die Black Lodge hinaufzurollen.
(ich glaube in der Zwischenzeit, dass auch Dougie in diesem Sinn nicht real ist, sondern nur eine andere Art des Eskapismus als die von Philipp Jeffries. Aber darüber könnte man noch mal diskutieren)