Suche in der Medien-DB

Suche in der Mediendatenbank

Es wird gesucht...
Mediendatenbank (Startseite) Alle Filme | Alle Serien | Alle Bücher | Alle Platten | Alle Videos | Alle Podcasts | Medien-Challenges | Alle Themen
Alle Awards |

Ich bin neugierig (gelb)

alternativer Titel: I Am Curious (Yellow)

Film
Drama

1967
121 Minuten
In der TMDB
In der IMDB
Bewertung
imdb
6.0
mh-Community
5,0
Schlagworte
kontrovers

Aktionen

Als eingeschaltener Nutzer könntest Du hier in Aktion treten

Auszeichnungen

Schauspieler Typ mh
Vilgot Sjöman Person
Börje Ahlstedt Person
Lena Nyman Person
Peter Lindgren Person
Chris Wahlström Person
Magnus Nilsson Person
Ulla Lyttkens Person
Marie Göranzon Person
Sven Wollter Person
Andreas Bellis Person
Evgeniy Evtushenko Person
Marianne Johnson Person
Martin Luther King Person
Olof Palme Person
Mårten Palme Person
Regisseur Typ mh
Vilgot Sjöman Person
Sequels Typ Jahr IMDB mh
Ich bin neugierig (blau) Film 1968 6.1 6,0

In Listen

Gesehen von


Christian_alternakid
5
05.01.2012

Auf der Watchlist von

keinem Motorjugendlichen. Hallo, wie das?

Aus den Jahren

Platz 25 von 28 :: Filme des Jahres 1967

Kurioserweise weniger gut als sein ein Jahr später in die Kinos gekommener Pendant-Film "I Am Curious (Blue)", aber dennoch hat mir auch die "Yellow"-Version etwas besser gefallen als bei unserer letzten Begegnung im Januar 2012. Für beide "Curious"-Filme gilt, dass der eigentliche Skandalgehalt hinsichtlich der sexuellen Freizügigkeit eigentlich nicht wirklich der Rede wert ist, höchstens in seiner Nichtbetonung der Sexualisierung bemerkenswert.

Für viel mehr Sprengstoff sorgt dagegen seine politische Seite, die auch in beiden Filmen jeweils den interessantesten Aspekt der "Neugierig"-Filme darstellt - und wohl auch der Grund ist, warum ich "Blue" doch "Yellow" vorziehen würde, da der blaue Teil nicht nur stärker seine politische Agenda betont, sondern auch schlüssiger als ganzer Film funktioniert (auch wenn "Blue" noch mehr Meta ist als "Yellow"). Die gelbe Variante der Geschichte dagegen zerfällt mehr oder weniger in zwei Teile: einen politisch provozierenden und agitatorischen Interviewpart und eine zweite Hälfte, die sich um eine toxische Beziehung dreht, aber eigentlich nach 15 Minuten auserzählt ist. Wie Dave Kehr schlüssig, aber etwas zu harsch urteilt: "Thrill-hungry filmgoers in 1967 were curious enough to sit through 121 minutes of Vilgot Sjoman's numbingly dull political philosophizing for the sake of a few naked bodies. Today we can get our sex with less punishment, which is progress of a sort."

Kommentare

5

Christian_alternakid am 24.05.2021 um 19:29 Uhr:

Kurioserweise weniger gut als sein ein Jahr später in die Kinos gekommener Pendant-Film "I Am Curious (Blue)", aber dennoch hat mir auch die "Yellow"-Version etwas besser gefallen als bei unserer letzten Begegnung im Januar 2012. Für beide Curious-Filme gilt, dass der eigentliche Skandalgehalt hinsichtlich der sexuellen Freizügigkeit eigentlich nicht wirklich der Rede wert ist, höchstens in seiner Nichtbetonung der Sexualisierung bemerkenswert. Für viel mehr Sprengstoff sorgt dagegen seine politische Seite, die auch in beiden Filmen jeweils den interessantesten Aspekt der "Neugierig"-Filme darstellt - und wohl auch der Grund ist, warum ich "Blue" doch "Yellow" vorziehen würde, da der blaue Teil nicht nur stärker seine politische Agenda betont, sondern auch schlüssiger als ganzer Film funktioniert (auch wenn "Blue" noch mehr Meta ist als "Yellow"). Die gelbe Variante der Geschichte dagegen zerfällt mehr oder weniger in zwei Teile: einen politisch provozierenden und agitatorischen Interviewpart und eine zweite Hälfte, die sich um eine toxische Beziehung dreht, aber eigentlich nach 15 Minuten auserzählt ist.



Kommentieren

Um zu kommentieren, muss man eingeschaltenes Mitglied der motorjugend sein.

Die Medien-Datenbank verwendet die TMDb API, steht aber in keiner Verbindung zur TMDb oder ist von dieser in irgendeiner Weise zertifiziert.