Schauspieler | Typ | mh |
---|---|---|
Jessica Chastain | Person | |
Matthew McConaughey | Person | |
Anne Hathaway | Person | |
Elyes Gabel | Person | |
Ellen Burstyn | Person | |
John Lithgow | Person | |
Michael Caine | Person | |
Casey Affleck | Person | |
Wes Bentley | Person | |
Bill Irwin | Person | |
Mackenzie Foy | Person | |
Topher Grace | Person | |
David Gyasi | Person | |
Timothée Chalamet | Person | |
Matt Damon | Person | |
David Oyelowo | Person | |
William Devane | Person | |
Josh Stewart | Person | |
Collette Wolfe | Person | |
Leah Cairns | Person | |
Russ Fega | Person | |
Lena Georgas | Person | |
Jeff Hephner | Person | |
Brooke Smith | Person | |
Liam Dickinson | Person | |
Francis X. McCarthy | Person | |
Andrew Borba | Person | |
Flora Nolan | Person | |
William Patrick Brown | Person | |
Kristian Van der Heyden | Person | |
Joseph Oliveira | Person | |
Ryan Irving | Person | |
Alexander Michael Helisek | Person | |
Benjamin Hardy | Person | |
Griffen Fraser | Person |
Regisseur | Typ | mh |
---|---|---|
Christopher Nolan | Person |
Beziehung | Titel | Typ | mh |
---|---|---|---|
Drehbuch |
Jonathan Nolan
|
Person |
motorhorst am 17.11.2014 um 07:46 Uhr:
Also, das ist näher an der 6 als an der 8. Vielleicht auch nur deshalb "7", weil es ein "großer Film" ist und man auch etwas vom Budget sieht.Optisch opulent, die erste Hälfe auch fantastisch, ich mag es ja, wenn Filme das "show, don't tell" beherzigen, um die Charaktere und Hintergrundwelt einzuführen. Die Darstellung der anderen Planeten ist fantastisch, schade, dass man nicht mehr sieht.
Warum dann nur 7 (bzw. 6 bei den anderen beiden Bewertern) während auf IMDB wieder eine absurde 9.0 (selbst nach über 10 Tagen, die der Film läuft) steht? Das kann man wohl nur mit viel Spoliern erklären. Wer fängt an?
babygirliegirl am 17.11.2014 um 13:54 Uhr:
Dieser Kommentar enthält einen großen Spoiler. Klick mich, wenn Du ihn dennoch sehen willst.Grundsätzlich packt mich nur so jeder zweite Film Nolans, mit "Memento" konnte ich z.B. noch nie was anfangen.
Das liegt größtenteils an der unterkühlten Figurenzeichnung in vielen seiner Filmen. Da braucht es schon großartige Darsteller,
um diesen Figuren überhaupt Leben einzuhauchen wie Bale oder jüngst einen fantastischen McConaughey.
Der über allen Klee gelobte "Inception" hatte mir nach dem Kinobesuch nicht gefallen, v.a. wg. kaum vorhandenen Frauenfiguren
& der seltsam agierenden Hauptfigur. Nach erneutem Sehen schnitt er dann besser bei mir ab wg. seiner visuellen Stärke.
Ich finde & jetzt kommt der Spoiler :)
die zweite Hälfte lächerlich bei "Interstellar"! Zwar gefallen mir Happy Endings, aber wenn die Hauptfigur eine Tochter hat,
die ein derartiges GENIE ist, dann muss sie anders eingeführt werden. Wie kommt ein Kind in der nahen Zukunft darauf, die doch recht
veraltete Technik des Morsens (die selbst in der Schifffahrt kaum noch benutzt wird) in ALLES hineinzuinterpretieren?
("Oh, Bücher sind aus dem Regal gefallen, ich muss das Morse-Alphabet anwenden" "Oh, meine Uhr spinnt... es ist mein Vater, er redet via Morse!")
Außerdem war der Film mir zu kitschig, das war so ein kühler Kitsch, der mich auch schon bei "Inception" genervt hat.
McConaughey & Chastain sind spitzenmäßig in dem Film & unterhaltsam ist Interstellar allemal (großartiger Soundtrack, lustige Androiden)
& ich mag die crazy Visionen von den Nolan Brüdern gern sehen, auch wenn ich dann nicht alles super toll finde.
Christian_alternakid am 24.11.2014 um 09:28 Uhr:
Ich fand Interstellar auch eher ok. Schon unterhaltsam für seine Länge, andererseits aber der Anfang zu ausführlich und das Ende dann eher beknackt. Auch find ich es albern, dass einerseits angeblich soviel Wert auf wissenschaftliche Korrektheit gelegt wird bei der Darstellung von einem schwarzen Loch etc aber das Drehbuch sonst so viel Quatsch macht. Wie schon allein McConaughey diese Nasa-Stellung findet und dann einfach für morgen als neuer Astronaut verpflchtet wird. Die wichtigste Mission der Menschheit und wir nehmen dann halt einfach den Farmer, der vor der Tür steht? ohne Training etc? Wer wäre denn sonst am nächsten Tag geflogen, wenn McOcnaughey nicht die Station gefunden hätte? Der wird sich ja bedanken, wenn er einen Tag vorher einfach ausgewechselt wird, weil halt der Herr McConaughey früher ein ganz guter Pilot ist, in der Zwischenzeit aber lieber den Rasen mäht.Nur ne Kleinigkeit, aber find ich halt ärgerlich, wenn man so in die Trompete bläst, dass man alles überkorrekt gemacht hat.
Das beste fand ich die fremden Planeten, das war beeindruckend und gut.
motorhorst am 24.11.2014 um 12:09 Uhr:
Die ganze Sequenz wie McC zum Piloten wird, war wirklich im Nachhinein der Abschuss. Ist mir beim Schauen tatsächlich gar nicht so aufgefallen, aber mit etwas Nachdenken ist es wirklich nur lächerlich. "Sie sollten fliegen, Sie sind der beste Mann, morgen geht es los." - "Äh....und Sie haben es in den ganzen Jahren der Vorbereitung NICHT geschafft, mich mal zu kontaktieren, obwohl Sie alles über mich wissen? Na gut, dann lass ich mal eben meine Kinder im Stich und starte."Christian_alternakid am 24.11.2014 um 12:33 Uhr:
Exakt.Ich frag mich da auch immer, warum bei so einem Riesenprojekt nicht irgendwann mal *irgendjemand* gesagt hat: "Du, Christopher, alles geil mit dem schwarzen Loch, aber die Stelle, in der McC mal schnell zum Piloten gemacht wird, vielleicht da noch mal n bisschen nachjustieren, dann es nicht völlig behämmert wirkt?"
motorhorst am 24.11.2014 um 13:17 Uhr:
Ich weiß gar nicht, wo wir die Diskussion schon mal hatten, aber auch hier trifft sie halt wieder zu. "Ähem, Chris Nolan hier. Das schwarze Loch sieht noch etwas unecht und irgendwie nicht flashy genug aus...?" - "Kein Thema, wir überweisen noch mal 20 Millionen an die Computerabteilung" - "Ja und dann bräuchten wir noch 5000 Dollars, um das Drehbuch an der einen Stellen zu glätten. Ihr wisst schon, das wo er die NASA entdeckt." - "Seid ihr komplett wahnsinnig geworden????"Heldners am 08.12.2014 um 10:16 Uhr:
Dieser Kommentar enthält einen großen Spoiler. Klick mich, wenn Du ihn dennoch sehen willst.Die Stelle mit McC Rekrutierung fand ich tatsächlich auch total behämmert. Noch behämmerter allerdings das Ende. Drei Stunden geht es nur darum, dass er zu seiner Tochter zurück will. Dann HAT er Sie endlich, spricht genau 1 Minute mit ihr und haut dann ab.
Christian_alternakid am 08.12.2014 um 14:14 Uhr:
Was ich bei Nolan-Filmen jetzt wirklich schon häufiger erlebt habe: beim Anschauen fühle ich mich (meist) schon gut unterhalten - aber je länger ich über die einzelnen Filme nachdenke oder darüber rede, desto ärgerlicher werde ich. Vielleicht ist das einfach auch die Diskrepanz aus diesem bedeutungsschwangeren Riesending, das am Ende dann in sich zusammensackt, wenn man ein bisschen reinpikst. Der angebliche Anspruch ist irgendwie bei Nolan immer so groß, dass ich am Ende dann bei längeren Nachdenken eher da sitze und mir denke: RLY?motorhorst am 08.12.2014 um 17:56 Uhr:
Ich hab da oben mal auf den Namen Christopher Nolan geklickt und wenn man so die Bewertungen seiner Filme hier ansieht, dann ist da schon ein gewisser Trend da, der jetzt nicht unbedingt dafür spricht, dass er seinen schöpferischen Höhepunkt erst noch erreichen müsste - im Gegenteil.Womöglich muss ich Memento noch mal anschauen, ob vielleicht nur die Erinnerung (ich hab den wirklich ganz kurz nach Erscheinen zum ersten und einzigen Mal gesehen) so verklärt ist, aber das war schon ein echter Erdrutsch. Following ähnlich gut, wenn auch gewissermaßen ne Vorlage für Memento.
Danach war es eigentlich immer so, dass die Versprechen und der Hype größer waren, als die Filme dann letztendlich einlösen konnten. Im Kino habe ich mich tatsächlich auch nur bei Inception schon geärgert (vor allem über die völlig mißratene und billige James-Bond-beim-Skifahren-Sequenz), aus allen Streifen geht man erst mal raus und sagt "War schon gut" (aber eben auch nie: "Wow!"). Wie Christian schreibt: Zu viel darf man nicht drüber nachdenken, wie oben die Diskussion um die McConaughey-Figur in Interstellar zeigt.
babygirliegirl am 08.12.2014 um 20:56 Uhr:
Aber dass Nolan es schafft, dass sich sein Publikum so lange Gedanken über seine Unterhaltungsfilme macht, ist schon ne Leistung ;)Ist der Kreisel jetzt umgekippt, oder nicht?
motorhorst am 09.12.2014 um 07:10 Uhr:
Meiner Meinung nach fängt er deutlich zu schlingern an und würde kurz nach der Abblende umfallen.Ja, stimmt schon, mit dem Gedankenmachen, aber das hängt eben auch wieder mit der überzogenen Erwartungshaltung, die vorher durch Medien/Werbung/Berichterstattung erzeugt wurde, zusammen. So nach dem Motto "Da muss doch mehr dahinter stecken". Das funktioniert für mich aber auch wieder nur bei Memento, wo man nach ein wenig Nachdenken glaubt, der Film hätte etliche logische Fehler, die sich dann aber auf einer zweiten Ebene wieder als Andeutung des Twists deuten lassen können. So etwas Geniales bietet Inception meiner Meinung nach nicht. Da hat der Kreisel eben keine Klamotten an. Wobei ich den Film jetzt nicht schlechter machen will, als er ist. Aber auch da hat die erste Hälfte zu viele Versprechen gegeben und Dosen aufgemacht, die dann nicht mehr geschlossen bzw. eingelöst wurden.
babygirliegirl am 14.01.2016 um 09:27 Uhr:
Der wird für mich besser je öfter ich ihn sehe, bis jetzt erst dreimal, aber ich nehme meine Kritik fast vollständig zurück.Interstellar ist spitzenmäßig!